谁会翻译：郭汾阳在汾州,尝奏一州县官，……的全文。谢了！

谁会翻译：郭汾阳在汾州,尝奏一州县官，……的全文。谢了！

白话释义：

郭汾阳在汾州，曾经奏请朝廷任命一个州的县官，可是皇帝命令不下达。判官张昙向同级官员说："凭令公（令公，称尚书令，郭子仪时为尚书令）的功德，奏请任命一官吏却致阻碍，这是宰相太不懂道理了。"

汾阳王听到这话，对下属官员说："自国家艰难（指安史之乱）以来，朝廷姑息迁就掌握一方军权的长官武臣，他们的要求没有办不到的。因此掌握一方军权的长官很骄横，使得朝廷疑虑他们，以致出现像现在这样的情况。

现在我奏请任命一个下属官吏，朝廷的命令没有下达，不过是我奏请任命的人不适合皇帝的心意。皇帝的恩德亲切而优厚，不按武臣对待我，各位可以祝贺我了！"听到这番话的人都佩服他公正忠诚。

汾阳王在河中之地时，禁止无缘无故地跑马，违犯者死罪。南阳夫人（指他的妻子）的乳母的儿子犯禁令，管巡查警戒的都虞候用木杖打死了他。汾阳王的几个儿子到汾阳王处哭泣控告，说到虞候无所忌惧的样子，汾阳王叱责了他们后让他们走了。

第二天，汾阳王再三再四地对宾客属官长吁短叹。大家都不明白，慢慢问他，汾阳王说："我的几个儿子，都是不成器的人。"于是把缘故告诉说："他们不赞赏父亲的都虞候，却痛惜母亲的乳母的儿子，不是不成器的人又是什么呢？

原文：

郭汾阳在汾州，尝奏一州县官，而敇不下。判官张昙言于同列，以令公勋德，而请一吏致阻，是宰相之不知体甚也。汾阳王闻之，谓僚属曰：“自艰难以来，朝廷姑息方镇武臣，求无不得。以是方镇跋扈，使朝廷疑之，以致如此。

今子仪奏一属官不下，不过是所请不当圣意。上恩亲厚，不以武臣待子仪，诸公可以见贺矣！”闻者服其忠公焉。王在河中，禁无故走马，犯者死。

南阳夫人乳母之子抵禁，都虞候杖杀。诸子泣告于王，言虞侯纵横之状，王叱而遣之。明日，对宾僚吁叹者数四。众皆不晓，徐问之，王曰：“某之诸子，皆奴材也。”遂告以故曰：“伊不赏父之都虞侯，而惜母之阿奶儿，非奴材而何？”

此文出自唐·赵璘所写的《因话录》。

写作背景：

赵璘（约公元八四四年前后在世），字泽章，南阳人，后徙平原。生卒年均不详，约唐武宗会昌中前后在世。家世显贵。宣宗常索科名记，郑颢令璘采访诸家科目记，撰成十三卷，进之。大和八年(834)进士及第。

开成三年（838），博学鸿词登科。大中七年（853）为左补阙。后官衢州刺史。小说家，代表作品有《因话录》六卷。 赵璘为唐德宗时宰相赵宗儒之侄孙，其母柳氏为关中贵族，母之叔曾祖姑为玄宗婕妤，生延王玢，为肃宗弟兄。

由于家世原因，作者多识典故，娴于旧事。书中所记，乃得之于家族和亲故间的异闻轶事，以及他本人的亲历往事或见闻。全书按五音宫、商、角、徵、羽分为五部分。

卷一"宫部"记玄宗至宣宗朝人君言行，卷二、卷三"商部"记王公大臣妙语卓行，皆平实可信，时有自注，说明为亲所闻见。卷四"角部"多透露民间流俗，如书生奔驰入京应不求闻达科，僧文淑借讲经论投世俗之好而听者填咽，至教坊效其声调以为歌曲。

卷五"徵部"多记中央台省制度，尤以御史台为详。卷六"羽部"所录杂事涉及面更广，如透门剑伎、便换、割治眼瘤医术等条，都颇有价值。故《四库全书总目》谓此书"实多可资考证者，在唐人说部之中犹为善本焉"。

由于赵璘是唐德宗时宰相赵宗儒的侄孙、关中贵族柳氏的外孙，家世显赫，多识朝廷典故，故所记多为第一手材料。

《四库全书总目》称其书“虽体近小说，而往往足与史传相参”。其中有的写得较好，如宫部《郭暧》就是一篇脍炙人口的故事，写唐代宗如何解决家庭儿女之间纠纷，非常具有人情味。

其中代宗、升平公主以及郭子仪、郭暧的形象均十分鲜明，文笔也很活泼有趣，后来演绎成传统剧目《打金枝》。

另外像《政和公主》反对“一人犯罪，株连九族”，《刘禹锡改授播州》肯定唐德宗的勇于纳谏，都较有思想意义。后一条其中的细节与史实有出入，为司马光《通鉴考异》所指责，但这恰恰证明它是轶事小说而不是文史笔记。

作如此改动也透露出作者的施政理想。宫部中的《政和公主》和角部中的《皎然工律诗》也为中国戏曲史和诗歌史提供了重要的史料。

正因为《因话录》所载之事不乏认识价值和艺术价值，故《四库全书总目》对此评价是“在唐人说部中，犹为善本焉”。