马龙和张继科爆发力谁更强？

马龙和张继科爆发力谁更强？

爆发力肯定是继科啊，看他俩巅峰期身材就能判断啦，继科肌肉块比较多，龙队的肌肉属于光滑的肌肉。很明显继科属于高爆发力身材嘛。当然，总的来说，我们也会说，随着比赛的实力，马龙偏向速度和变化。作为男子乒乓球运动中唯一的两个主动击球手，力量无可置疑。

但要说谁更强，这是非常明显的。有一个交错的峰值真的不是很好，而且峰值的定义很难理解，但这两个人完全解决了，因为张继科的巅峰无论他怎么定义，他仍然无法击败马龙，或失去更多。不及风和马龙的巅峰，即使从最早认识的15年，张继科只赢得了一场公开比赛，张继科粉不满意，即使你想拼命压缩马龙的巅峰时期也没用，因为马龙的巅峰时期计算越晚，张俊科赢得他的机会越少。马龙怎么会跌倒而且没有张继科快？他绰绰有力地玩同龄。当然，如果马龙的15年是标准，那么另一个所谓的高峰时期是不够的。太可怕了总之，得出的结论是，非高峰马龙打到高峰时张继科的胜率依然较高，无论张继科的巅峰高峰，马龙的胜率都极低，因此勉强弱势一目了然。

关于结果，关于整体职业数据，马龙不能说是乒乓球中最好的，但可以说比张继科强非常稳定。冠军的具体获胜百分比没有被提及，太明显了，我会谈谈整个职业生涯的轨道，在高峰期之前不用说，马龙青少年有很多名气，即使他们比其他人更有经验，他们是比张继科更强大，他还没有带头。当张继科处于鼎盛时期时，马龙稳定了主力集团并多次救出张继科，外交战争很简单。一个稳定的比例，即使张继科在这一时期比马龙强，那么，马龙的巅峰呢？张继科做过吗？ 16在奥运会之前，我几乎没有稳定主力。外国战争的胜利率非常普遍。第16届奥运会后，第一支主力军直接撤离。两个高峰期并没有明显结合而且很弱。当他们两个都天生老了的时候，马龙显然是缓慢而缓慢的，他肯定会失败，他的表现会下降，但张继科只会比他更糟糕。