历史上郭嘉和诸葛亮比谁更厉害?

历史上郭嘉和诸葛亮比谁更厉害?

总体来讲，我认为孔明更厉害。郭嘉和诸葛亮是性格完全相反的两种人。且最擅长的也不是一个领域。郭嘉总体是善出奇招，险招，反其道而行。是个军事天才。诸葛亮则是稳中求胜，一步一个脚印，踏踏实实的干。是个政治天才。如果郭嘉不早逝，我们就会看到两个天才博弈，可惜，郭嘉英年早逝……军事上，郭嘉擅长排兵布阵，出谋划策，且屡屡克敌制胜。这一点孔明比不上他。治军上，当然是孔明厉害，司马懿感叹孔明是奇才，不是说他领军作战多么厉害，而是指治军能力很厉害。治国上，因为郭嘉英年早逝，看不到他的治国之才，但从孔明的成就来讲，郭嘉的治国能力一定是低于孔明的。这么说吧，郭嘉呢，就是开国元勋，开疆辟土。诸葛亮呢，是治世大贤，保国安民，领兵作战虽然算不得顶尖，也是相当了得了。参考三国志，孔明被封为诸葛武侯，单就武侯这个封号，不会打仗怎能得来？诸葛亮，集政治家，军事家，外交家，发明家等多种领域的大家。而郭嘉因为英年早逝，只能勉强得一个军事家，确切的说郭嘉应该是曹营的顶级谋士之一。道教封诸葛亮为天枢上相，天枢上相6人，除孔明外，其余为：姜子牙，张良，魏征，文天祥，刘伯温。这五人的能力和成就是郭嘉比不了的，诸葛亮与之并列，孰强孰弱，高下立判！------------------------------------------------------------------------------------------------鉴于各位热心网友的评论，我再补充一些，希望可以给大家带来更直观的判断。一，孔明和郭嘉的身份地位不同，孔明是蜀国之栋梁，而郭嘉只是魏国的顶尖谋士之一。二，很多人诟病孔明不会打仗，但孔明被后人封为武庙十哲之一，地位高于武庙名将。难道说唐宋那些人，还没有我们看得清楚？三，郭嘉的能耐我很佩服，但拿他跟孔明比，他确实不如孔明。这不是什么郭嘉早死的原因，而是单一领域的大才和多种领域的大才，是单一精通的将和融会贯通的帅之区别。即便郭嘉不早死，他也达不到孔明的能力和成就。而且在魏国，二荀之谋，贾诩之政，都在郭嘉之上。四，陈寿做的三国志，已经把孔明和郭嘉分的很开了。郭嘉排在魏书第十四卷，名为《程郭董刘蒋刘传》，低于同为谋士的第十卷《荀彧荀攸贾诩传》。而孔明排在蜀书的第五卷，名为《诸葛亮传》，注：诸葛亮传以上都是君主传和妃子传，第五卷是为臣的第一卷。