人大代表建议点菜剩太多按双倍付费，你赞同这个建议吗？

人大代表建议点菜剩太多按双倍付费，你赞同这个建议吗？

人大代表所建议的点菜剩太多按照双倍付费这个建议，虽然是出于对节约粮食、不铺张浪费传统美德的发扬光大，但是实际可操作性并不强，甚至于真正落实到实践中还会存在许多麻烦，因此我并不是很提议通过此项提议。

首先这个建议中涉及到的数量词“剩太多”，可能是大家随口就能说出来的一句话，但是实际上在日常生活中这个“太多”的概念并不好界定，有的人认为一碗饭剩三分之一就算是剩太多了，也有的人认为一碗饭剩一半才算剩太多，总之这个“太多”的概念在不同人的眼里是不同数量级的，但是如果要将此条建议采纳，那意味着必须有一个统一的标准，显然是不太可能的，从这方面来说，我不赞同“点菜剩太多要按照双倍付费”。

其次就是顾客在餐厅点菜时可能并不清楚饭菜的多少，很多顾客下单时候都是依据菜单来进行点餐的，而在菜单上虽然标明了菜的价格和名字，甚至配了好看的图片，但是实际上并没有明确告知菜的份量，因此顾客并不能根据自己的饭量大小来点合适数量的饭菜，也正因为如此，才会经常出现剩饭剩菜的现象，这样的现象并不能完全责怪消费者，很多客观因素也是这一现象的成因，所以只是要求“点菜剩太多按照双倍付费：相当于把所有责任都抛给了消费者，这样的行为我觉得是不合适的。

总之，大家都希望能够践行“光盘行动”，但是真正实现不仅要靠强制手段的采取，更多的是全民意识的提高以及互相之间的理解，比如在顾客点餐时候服务员可以对饭菜份量进行适当的提醒，又或者说剩饭剩菜消费者可以主动打包带走等等，不管是什么方式，都诠释了中国人民杜绝铺张浪费的决心。