代表建议点菜剩太多按双倍付费，这样做合理吗？

代表建议点菜剩太多按双倍付费，这样做合理吗？

勤俭节约是我国的传统美德，不过随着中国经济发展，国民生活水平 提高之后，勤俭节约的美德似乎已经看不到了。很多人出去就餐，毫无节制地点了一大桌的菜，最后根本吃不完，最终这些菜只能倒掉，非常浪费相信很多人在小学的时候也有学过“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，但是又有多少人真正懂得呢？当我们在大鱼大肉，浪费粮食的同时，在我们看不到的地方，还有无数吃不饱，穿不暖的穷人。

代表建议点菜剩太多按双倍付费。

“制止餐饮浪费”这几年一直有人讨论，而这一次“制止餐饮浪费”的议论也成为了两会的热门话题。全国人大代表谢德体建议“就餐时按人头点菜，点菜剩余超过一定量需按双倍价格付费”迅速引起了网友的热议。根据数据显示餐饮业食物浪费占整个消费端食物浪费总量的47%，在这样的情况下，很多地方还有餐厅都开始响应光盘行动，但是最终取得的效果并不是很明显。

这种建议合理吗？

但是只有餐厅响应起不到多大的作用，很多顾客认为自己花了钱消费，想要点多少就点多少，这是自己的自由。有些顾客更是为了好面子，显得自己好客，阔气就无节制地点餐，丝毫不管能不能吃完，最终只能导致浪费严重的现象。但是通过立法的方式来“制止餐饮浪费”是不合理的。浪费食物的标准怎么衡量？由谁来衡量？这些都需要考虑到位。一旦出台这个政策之后，如何保证商家不会乱收取顾客的费用，用此为借口随意收取顾客双倍费用获取利益？用餐其实是属于我们个人的私人生活，这种行为不应该通过法律来约束，而是靠社会道德和习惯来约束。

网友对此建议的看法如何？

网友对此建议更是议论得热火朝天。当然，大部分网友并不支持这种做法，同时又觉得这种做法根本就不可行执行难度非常大。当然，也有一些人支持这种行为，认为这是节约粮食，中华传统美德值得点赞，通过立法的手段来让大家养成节约粮食的美好品德。也有网友认为，爱吃多少是公民的合法权利，是自由，别人无权干涉，可以提倡，但不能上纲上线。