黄艺博事件我不明白，为什么人们要把对社会不满发泄在一个孩子身上？

黄艺博事件我不明白，为什么人们要把对社会不满发泄在一个孩子身上？

黄艺博模仿大人语气的博文、官相十足的照片，以及从两岁开始对时政的关注，引起了网上热议和质疑。他的成长路径，则是被公共舆论视为违反儿童成长天性的变味式的强化发展。这里有些不理性不节制之处，显然会演绎出网络暴力，值得警惕。但总体舆论趋势却表明，“五道杠”成了附加于此事件的一个沉重的舆论枷锁。舆论不能接受的这种过度“早熟”式的个人发展，竟会为官方主流价值所认可和褒奖。我们无意于对黄艺博表达任何的不满，我们也不应该把过多的指责投向一个小学生，也许，黄艺博本人都对这些争论很懵懂，对他目前所从事的“工作”以及所要参与的活动一知半解，关键，还是在于他的家长，他的老师。 首先，应该剖析一下被转移的发泄因子。说起心理基础，舆论的火力大都在“官腔、官样”之上，还有新闻联播的枯燥乏味等。由此，不难闻到浓厚的“仇官”味道。这事说起来倒很简单：一是近年来，浓厚的行政色彩屡屡限制个人自由，公民权利也往往被撕裂；另一方面，屡见不鲜的强拆、食品安全事故等加速了信任断裂，而政府在危机事件上的公关总是让人失望。　　再者，这样的发泄怎么会席卷到一个孩子身上？表面上看，是黄艺博搭上了网络的班车；然而，网民一边倒的“拍砖”或许有更多警示意义。在一个浮躁的社会氛围里，网民怀揣着微妙的小算计，依托互联网的避风港原则，随时准备着――被议论的不是黄艺博，也会是另外一个孩子。黄艺博之不幸，也并非偶然。　　然而，须看到争议背后的诚意。哀培育方式的不对，确是想挽回孩子的童心世界；憎新闻联播的枯燥，也是盼望它的贴近性；讨厌官腔官样的味道，实际上是一种社会层面的反思，也是呼唤权威和信任的回归。当然，这一切诚意释放的前提，是社会应该嗅到危险的信号，并及时止步反思。　　对一起公共事件的反思，最怕的就是就事论事。如果，公众只看见了孩子的不对、父母的不对，就无法保证下一个黄艺博。况且，也不能判定“黄艺博事件”的好坏。说到底，这事没有谁对谁错，与其争议谩骂，不如退步反思。 教育问题，记得钱学森病逝前曾感概，我国的学校为什么培养不出人才来?这句看似普普通通的一句话，却给我们揭示出现行教育体制存在严重缺陷，已经成为一个重大的社会问题。当前我国的初中、高中只顾升学率，大学只注重就业率，在市场的需求下，施行扭曲人性的教育。在这种教育体制下唯分数论，学生的综合素质得不到提高，而且天性也被抹杀掉了，最后只能变成一个个木讷的考试机器，也培养不出真正的人才来。而像黄艺博少年，在现行的教育体制下大多数人觉得是不可能，即使天性使然也会在长期的应试教育中被抹杀掉。所以出了个黄艺博他们觉得不可能大泼冷水，那是造假、靠炒作炒出来的。正如很多奥数少年、钢琴少年一样，“官瘾”少年也正在走着被设计的人生。家长将未完成的心愿，疯狂地强加到孩子身上。不可否认的是，父母的出发点都 是好的，希望自己的孩子在残酷的社会竞争中赢得一席之地，但往往事与愿违，也容易天才变庸才。因为他们总以自己的主观来决定，而不是从孩子的角度，制定人 生的规划和教育的目标。佩戴“五道杠”的黄艺博，其神情神态已经成人化、官员化，难以找到与年龄对应的童真，完全是将社会、官场投射在一张稚气的脸上。网友对其 的炮轰，也下意识地反映出对当下官僚作风行为的不满。更令人忧虑的是，学生热衷当官的怪现象已变得越来越普遍，反映出了成人世界的官本位风气，影响了不少 孩子原本稚嫩的心。前两年美国也出现了“官瘾少年”乔纳森，他从9岁开始研究政治，并加入共和党阵营。14岁时就成了共和党的“政治神童”，不仅出书阐述其政治立场，而且四处发表演讲，敢于叫板总统奥巴马，成为媒体争相采访的对象。美国并不缺乏乔纳森这样“另类”的孩子，但西方对孩子的教育指导思想与中国不同，并不将孩子模式化发展，而是鼓励每个学生的创造精神，人人都要体现自我价值，敢于改变世界、敢于创造新的事物，不要墨守成规。美国的政治教育也并不涉及党或政治意识形态的内容，而是将政治融入青少年的生活方式和价值观上，让他们认识到每个人无论出身、教育和背景如何，都可 以通过自己的努力取得成功，实现自己的理想，甚至可以当总统。敢于表达，不畏权威，这也是当年14岁的乔纳森敢于挑战总统奥巴马的原因之一，这不仅仅是媒 体的炒作。中国并不具备这样的环境和土壤，所以成长往往容易歪曲。媒体不应忽视未成年人保护孩子的追求不一定要模式化，不一定非要每天快乐地享受无忧的生活，追求宏大的理想没错，但黄艺博的表现被套上了中国官场式的用语和模式，特别是那几张照片和简介，以及两岁看新闻联播，七岁读《人民日报》。这种夸张的确让人难以接受。事件的背后，媒体也应该反思，在报道时是否应该适度，避免围堵式的报道对孩子的心理产生伤害。有网友说得好，媒体“狂欢式”的报道，标榜着“拯救被 残害的孩子”的崇高理由，迎合大众对教育制度的不满，忽视了对孩子的保护。我们也不能过分指责黄艺博和其父母，因为这种现象在中国绝非个案。真正值得追问 的是教育政策的缺失，以及反思权力的膨胀对社会和下一代的戕害。在黄艺博引起的争议中，不应该简单地怒骂，把对现实的不满发泄到某个特定事件或特定人物的身上，而是应该经过思考后发表自己的言论，传达不同 的声音，为一个多元化的社会奠定基础。“静坐常思己过”，在谈论完黄艺博后，我们也应该反思和教育自己。轻易指责他人是容易的，但认识到自己的不足更重 要。主要问题不是对黄艺博有不满，而是对教育和政治现状的不满，看谈一点，如果黄艺博是人才，坚持自己的理想，对社会又没有什么坏处，走自己的陆，让别人去说吧。