为什么周日要叫星期天，又为什么不叫周天

为什么周日要叫星期天，又为什么不叫周天

今天看到欧阳米果博客有天人学文章，就买了一份《科学与迷信的对话——真假天人学论天启谜案》，看完后明白了，原来周天灵宇的是假天人学，宣扬的是迷信思想。周天灵宇还要求别人转发他博客来获取进阶资料，真是害人不浅，我就深受其害，帮其转发了不少，现在弥补过失尚不为晚。看了《科学与迷信的对话——真假天人学论天启谜案》之后，才知欧阳米果早不与其合作了。天人学创始人是欧阳米果，周天灵宇跟欧阳米果学习天人学，后来他们对明朝天启年间大爆炸的看法出现分歧，欧阳与周天决裂。大家请注意：周天宣扬大爆炸是上天罚罪，这是典型的迷信思想！周天讲的天人学是伪天人学！周天灵宇，请你回答：死伤的两万多明朝老百姓有没有罪？有什么罪？为什么被天罚？你还好意思提上天和祖宗，你咒骂上天和祖宗是滥杀无辜的神经病吗？关于《科学与迷信的对话——真假天人学论天启谜案》的内容简要内容如下：前言：通常情况下，某种学说在创立人去世许多年后，才会出现思想分歧，可在天人学面世仅仅几年之后，就围绕着明朝天启年间的神秘大爆炸展开了一场针锋相对的辩论，双方各执已见，撰文共达十余万字，究竟在辩论什么呢？其本质是求证科学与迷信的问题。天人学开创者欧阳米果认为，若能在自己有生之年把天人学的事情说透，以免后世出现争议，那么与其他学说相比，天人学还是非常幸运的。（第一集）周天先生接触天人学已有几年了，对天人学关注很高，我曾以师弟称之。他常发表一些文章阐述自己的理解，我也看过一些，对这些文章，我有的支持，有的不置评论。但是周天在一篇以天人学来解释明朝天启年间爆炸案的文章中，认为那起案件是上天的显威示警，我是极为反对的，甚至不惜发起论战，也必须辩个明白。事情起于2016年6月，周天给我发了一篇名为《天机揭秘之五：历史的秘密与天人之谜》的文章，提到了天启案是上天罚罪，我不同意这种观点，给他写了第一篇回复：论天启案之罪罚说为什么要反对天启爆炸案之罪罚说？因为这种说法，违背了天人学原理，以天人学来看，天上与人间虽然同质、同理，却不同法。天人分为众多等级，对于上天的高层领导来说，明末的社会黑暗状况，不可能引起他们的愤怒。因为凡人不到天人之境，还没有资格引发高层之怒，故有“天地不仁，以万物为刍狗”之说，有谁会为蝼蚁之间的打打杀杀发怒呢？高层天人们指导宇宙的建设、维护、资源分配，还编写生命修炼的剧本大纲。对于中级天人来说，除了负责宇中杂务，他们还相当于某剧场中的导演，按高层的大纲编写剧本、组织演出。也就是说，剧中的好人与坏蛋，都是导演从不同的灵区、灵层选拨出演员并安排上场的，一个坏蛋会坏成什么样，导演早有心理准备。老话说“贤良应运而生，奸佞应劫而生”，运与劫，无非是剧中的情节起伏，使演员们在顺境逆境的变换中得到历炼成长。如果一个坏蛋在剧中表现的太过火，剧组尽快安排他以死亡的方式离场也就完了，除非那坏蛋还有用，留着引发重要剧情。无论如何，导演们怎么可能冲上台去暴打人家演员呢？何况在天启案中演坏蛋的没挨打，一帮群众演员却被海扁一顿，这还美其名曰“天罚”？简直是天大的笑话。对于低等天人来说，他们只是剧务工作人员，主要关心灯光舞美之类的事物，相当于网络游戏中的程序管理员，如果在一个大型网游中，客服人员忽然跳进游戏中去惩罚某些“坏玩家”，那么这位客服一定会受到严肃处理。所以，天上与人间所处的层次不同，处理事物的方式也不一样，人理可通天理，人法却不一定就是天法。上天既创世，却无法做到现世吗？现世是肯定能做到的，但天时不到，绝不能公然站出来，那样的话，戏就砸了，广大宇生们的学、修、历、炼、考还怎么进行？只有一场戏到了结束时，剧组人员才能登台谢幕呢。因此，在胡人虐杀我们千百万族人时，在南京大屠杀时，都没出现什么从天而降的大爆炸，难道那么多死者之中，就没有比明末义臣们死的更惨烈的？当然有很多，只是因为身份普通，未载入史册而已。若只因一些义臣受难就引发天罚，岂不令万千冤魂冤上加怨？同时令耶稣情何以堪？这位替全人类流血受难的，还没混上感天动地的待遇呢。况且就算真是天罚，从结果来看，又有什么意义？若是为了罚罪，而皇帝与魏忠贤等人并没遭难，若是为了杀鸡儆猴，可鸡杀了万把，猴却没被儆着，天启皇帝打发臣子撰发一篇罪己诏，非是因为警醒，而是为了应付舆论，然后陛下就回宫抄起斧锯接着干木匠活去了。魏忠贤等人更加得意，心想这么大的天灾，我们的人却没事，看来上天也站在我们这边儿啊，于是变本加厉作恶。后来还是皇帝挂了，魏党才受恶报，那别人要问：上天早干吗去了？早把皇帝搞掉，或直接做掉魏忠贤，还用搞这么大动静、搭上这么多人命吗？哦对了，按天人学原理，上天还要为那些屈死的灵魂买单平账做善后，这样算下来，上天整个就是一傻缺二百五啊！这德性的上天还有什么可敬？不过呢，你在文中把天启爆炸案定性为天罚说，我没有感到意外，除了你思想境界的原因，还有一种重要因素，也许你自己都没意识到，那就是你的宗教情结。宗教是极度依赖所谓天恩天罚的，因为宗教不会讲理，也讲不明白，都是直接下结论。什么理啊、法啊、义啊，让信徒们自己去脑补，若是补出来了，就是开悟得道，补不出来，就一边反省去。而天人学是最重讲理、最重逻辑的，根本不必像宗教那样拉扯出天恩天威，好像仗着有爹叫李刚似的，搞那种吓唬小孩式的说教。天人学从事实出发，用明确的分析、简单的道理，把宇宙的来龙去脉摆在人们面前，至于人们明白真相之后该怎么做，他们自己掂量着办，是想死还是想活，关咱毛事？修行在个人嘛。所以天人学的方法论是最后才出现的，而且也只是一些原则，并不是教条。为什么天人学不走宗教之路呢？那不是一条捷径吗？是的，宗教对于传播思想来说，确是捷径，可天人学绝不能走那条路。