美团外卖和饿了么接连宣布降佣金，这能为困难商家减负吗？

美团外卖和饿了么接连宣布降佣金，这能为困难商家减负吗？

这很明显是能够为困难商家减负的，但这种降佣金的行为并不能成为普惠性的商业决策，以下我们将从美团外卖和饿了么两个平台的经营模式去分析这一观点。

首先，美团外卖和饿了么宣布降佣金是针对有疫情地区的困难商家，对于疫情地区经营困难的商家来说，降佣金是能够减负而且是有必要的。对于疫情地区经营的商家来说，许多线下消费已经不被允许或者没有多少人愿意进行线下消费，此时线上订单也就成了该地区商家的主要收益来源收入来源，美团外卖和饿了么的佣金是极高的，此时如果能在这些地区降低佣金，很明显就能够给他们直接减负。按照美团和饿了么的商业决策，目前也是针对有疫情地区的困难商家降低佣金。

其次，针对疫情地区外的困难商家，这种降佣金政策明显不能给他们减负。两个外卖平台降佣金的地区是限定的，其他一些地区的商家明显不能受到这种商业决策的眷顾，他们也只能按照正常的佣金去缴费。这也是两个外卖平台降佣金此次饱受诟病的原因，毕竟就针对疫情地区的困难商家无疑只是锦上添花而已，因为他们本身就处于一种不能经营或者半经营状态，减负也减不了多少负担。假如这种减负商业决策能普惠到每一个他们认定的困难商家，那么这还是有实在意义的。

最后，美团和饿了么的这种降佣金减负效果还是明显的。没有了提交佣金的顾虑，许多疫情地区的困难商家会降低不少成本，这种降低的成本将为他们持续经营或者经营继续提供支持。开不了源最起码也可以节流，这是值得赞许的。

综上所述，美团外卖和饿了么的降佣金商业决策能够为商家减负，这是效果明显而且毋庸置疑的。