滴滴打球商标侵权滴滴判赔70万，你认为审判结果合理吗？

滴滴打球商标侵权滴滴判赔70万，你认为审判结果合理吗？

滴滴打球商标侵权滴滴判赔70万，我认为是比较合理的，法院确实是根据实际情况以及法律的相关规定作出了最好的裁决。并且这个案子在一审之后双方都没有提起上诉，也就意味着双方都对判决结果没有异议。

随着我国经济的快速发展，我国的商业也是迅速崛起，而在这巨大的复杂商业环境之中，总会出现许多商业侵权的事件，商标侵权，专有权侵权，著作权侵权等等。最近就有一个案子，在网上很火，那就是滴滴打球管家以营利为目的的不当手段去蹭滴滴的商标，而滴滴将滴滴打球管家告上法庭，法院判决滴滴打球管家赔偿滴滴高达70万元的侵权费。这也算是合理的判决了。因为根据我们国家的法律《商标法》的相关规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的 以及给他人的注册商标专用权造成其他损害的。都要负相应的侵权责任，而滴滴打球管家就是选择了与滴滴打车相似的商标以盈利，因而被惩罚。不得不说，在商业环境中，这样的侵权案子非常的多。像滴滴和滴滴管家这样的侵权案件是比较多的，比如在很多年以前，王老吉和加多宝就打过商标的侵权案件，另外，曾经的新百伦也起诉过一家蹭其商标的名字叫纽巴伦的一家商标公司。著名的视频网站哔哩哔哩也起诉过一家名字相似的公司，起诉原因也是商标侵权。这样的案件是很多的，商标侵权一直就是在商业环境中非常容易发生的一些案件，而总是有一些商家在高峰作案，随意侵犯他人商标专有权，也因此导致被告上法庭受到相应的惩罚。