Simone天涯的煮酒论史的明月事件到底咋回事？
的有关信息介绍如下：
转贴一篇分析文章，供参考。转自天涯社区『了望天涯』版 『了望天涯』 [焦点评论]关于在当年明月事件中的煮酒斑竹渎职的调查报告 作者：宇文素乌 提交日期：2006-6-24 19:19:00 关于在当年明月事件中的煮酒斑竹渎职的调查报告 一、 当年明月事件的定义： 写手“当年明月”于2006-3-10 22:21:00，用id“就是这样吗”在煮酒论史发表长篇连载明史贴：《明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看》，该贴基本以每天三篇的速度进行更新，作者预计要用另一种写法，写完明朝三百年的历史，写作途中，后将id更名为“当年明月”。这个帖子逐渐聚集了大量的人气，也带来了大量的点击率，接着便出现了各种阻力。这个帖子先后经历了初期的健康成长，系统分页混乱（多分了很多页），百万点击率真假之争，大量的马甲刷屏捣乱，后来发展到6.1有人刷尸屏，刷尸屏的人并且在6.3发表了声明启事贴，逼的明月最终不得不离开煮酒到新浪开博客，至今没有回到煮酒，他的帖子目前被热心的网友从新浪博客转贴回来，仍然能保持常在首页。整个事件定名为明月事件。 二、 当年明月事件的影响： 事件中的6.1刷尸屏事件，是整个事件中影响最为恶劣的一件事，在网友中产生了及其恶劣的影响，被认为是对公共道德底线的公然挑战，斑竹在这一事件中扮演的极不光彩的角色，被众网友所诟病和声讨；当年明月离开煮酒，到新浪开博客，使得煮酒和天涯损失了一个很有前途的写手，也极大地影响了煮酒和天涯声誉。 三、 当年明月事件的经过和大体阶段划分： 当年明月事件大体分为以下几个阶段： 1、5.18、5.19之前的健康成长阶段 2、5.18、5.19的百万点击率真假之争 3、6.1之前的大量马甲刷屏捣乱，主要以刷大符号、大段无关文字、大图片为手段 4、6.1的刷尸屏，即张贴恐怖血腥的交通事故亡人的尸体图片；6.3的刷尸屏的声明启事。 5、6.4至今，由于6.1刷尸屏的恶劣影响，导致的煮酒网上的大讨论的相关证据的收集和相关真相的推理。 由于明月事件持续时间长，信息量极其巨大。在调查报告中不可能详细分析和列举。可参见两个热心网友的分析帖子，网友在其中的举报经核实绝大部分可信。 找抽：当年明月事件分析 年近半花：当年明月事件-两个局外人的对谈录 四、 在当年明月事件中，斑竹渎职的调查结果和基本结论： 经过煮酒众多网友多天的热情讨论和提供的大量证据，社区在此基础上进行了进一步的相关调查，经调查，社区认为煮酒斑竹江上韦、琉璃锺、青藤雪个三位斑竹确实在当年明月事件中存在明显的渎职行为。萧让在事件中公开的表现较好，得到煮酒网友的基本认可；招福虽然有不当言论，但没有相应的证据证实其存在渎职行为，且网友投诉和怨言相对较少，本报告中对她不再列出。现将斑竹渎职的调查结果和基本结论公布如下（注：对于已在《关于天涯煮酒版务处理的调查报告》中列举的各斑竹的公共的不称职行为，这里不再重复描述）： 1、 江上苇 （1）版务处理暗箱操作，没有透明度。在整个当年明月事件中以各种理由封杀了众多的支持明月的id。但是却有支持青梅—魔鬼系列犯罪团伙的言论。 （2）关键问题上缺乏是非观念，比如6.1刷尸屏恶劣事件中，作为社区基层代表，没有在第一时间行使斑竹权利，伸张正义，删除恐怖图片，强烈谴责这一不人道的行为。并在事后，未及时向网友发布整个斑竹团体对这一事件的道歉声明，至今没有道歉的诚意和意识，以换取网友的谅解。 （3）在6.3凌晨刷尸图者发表声明启事后，凌晨四点跟琉璃锺几乎同时上线，作为斑竹其行为极其可疑，其行为已经超出一个斑竹工作的正常范围，至今没有合理的解释，构成渎职。主要证据和经过参见“2、琉璃锺”。 （4）赏罚不公、处罚理由和尺度随心所欲，有些处罚理由经不起推敲，甚至匪夷所思。在事件中封杀了大量支持明月的id，而对立的争论方，除了刷屏的，却很少被封。江长期对明史贴存在偏见，在明史网友迷中口碑很差。 （5）缺乏对普通网友的尊重，较少与普通网友进行经常性的沟通和良性的互动，在当年明月的帖子中，自己称“老子”，在回复中提到“白丁鼠辈”伤害了很多普通网友的自尊。 经查询，青梅系列和魔鬼系列为同一人的证据： 222.64.164.121 提醒楼上各位 222.64.164.121 抛物线XXX 222.64.164.121 剑南生 222.64.164.121 青梅把酒 222.64.164.121 刷死火药贴01 222.64.164.121 刷死火药贴02 222.64.164.121 Ψ警告明粉Ψ 222.64.164.121 青梅竺马 222.64.164.121 青梅箸马 222.64.164.121 焚琴煮鹤大�喝酒 222.64.164.121 复仇专用马� 222.64.164.121 青梅临风 222.64.164.121 冒俩泡儿 222.64.164.121 嗷嗷乱叫 222.64.164.121 青梅煮月 222.64.164.121 青梅一笑 而江上苇有支持和纵容青梅系列的言行，青梅系列最开始在明月帖子捣乱的时候，江上苇公然称普通网友为白丁鼠辈，而鼓励青梅称一个青梅的批评比一百个白丁的吹捧更有用。 作者：江上苇 回复日期：2006-5-21 11:33:28 明月暂时没有被棒杀的危险了，但俺很担心他被一帮怀着良好用心的粉丝捧杀。 青梅系列显然是在搅局，但请列位记住，一个青梅在那里挑刺对全文的贡献，一定超出一百个粉丝盲目的吹捧。因为敌人的评价，往往更能一针见血地指出问题，有助于改进。 一部好作品，不该有太多瑕疵，有人帮你找问题，这是好事，应该感谢。 明月不应该把青梅系列的挖苦或者挑刺当成阻力，更该当成动力。 这是被删除的网友对江的质疑： 作者：江上苇害人顶马甲 回复日期：2006-5-22 19:53:13 ； 这位江斑斑好大的官威呀，人家在说青梅，你又看着不顺眼了? 给青梅提意见的都是“蓄意捣乱并挑拨离间”? 你不是常说“敌人的评价，往往更能一针见血地指出问题，有助于改进”，怎么青梅提意见是提，别人给青梅提意见就是捣乱? 你老人家眼睛一瞪就判一年两年，你是最高法院啊? 你虽贵为版主，可网友也不是你孙子啊！ 你如生在明朝，必定是个欺压百姓的酷吏，朱元彰的那套刑法对你倒是挺合适. 以下是江涉嫌毁灭证据的后台记录： 操作者 操作方式 栏目名称 文章id 时间 ip地址 江上苇 删除 煮酒论史 38655 2006-5-19 19:15:36 61.141.153.159 (长篇）明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看 删除前的内容 作者：青梅煮月 回复日期：2006-5-19 18:40:39 也来冒个泡，并作好备忘录。期待2000万点击！ J (长篇）明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看 就是这样吗 1054448 11928 5-19 18:38 操作者 操作方式 栏目名称 文章id 时间 ip地址 江上苇 删除 煮酒论史 38655 2006-5-20 10:13:10 221.4.51.147 (长篇）明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看 删除前的内容 作者：雪舞摩诃 回复日期：2006-5-19 20:27:41 作者：青梅煮月 回复日期：2006-5-19 19:59:30 对不起，你们看贴我也在看贴。另外对明月贴中一些“戏说”或“胡说”提出一下我的看法。这么好的帖子，实在不希望所谓的明粉尽是些什么顶沙发终于分页了之类的回复。 既然江版主都发话了，我看明粉们也都歇歇吧。楼上2位，DesperadoCoder，雪舞摩诃，我是否可以认为你们在恶意捣乱呢？ 请不要影响大家看贴的心情。 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 既然青梅兄提到在下的名字了，那我不得不多说两句。 首先我不是明粉，个人崇拜是这个世界上最可恶的事情之一，只有像“超女”那样的节目才会整出类似“玉米”“盒饭”之类的称号来，我是来看帖子的不是来搞个人崇拜的。 其次，是谁在认真看帖，是谁在恶意捣乱，明眼人一眼就看得出，如果我是在这里“捧杀”楼主的，我只会胁肩诌笑说一些不着调的话，却不会费心费力的保存慈洵的那篇回复。 再者，“如果版主认为我也是来捣乱的，恳请版主查我的ID,恳请版主查我在天涯各个版块的留言和发帖，恳请版主查我的IP。”这句话是我说的，我敢拍着胸脯让搞网站的人来查我，各位亲爱的捣乱者，你们敢吗？《孟子·离娄》中说过：“存乎人者，莫良于眸子，眸子不能掩其恶。胸中正，则眸子眊焉；胸中不正，则眸子眊焉。”我敢对着版主的眼睛说我不是马甲，我敢列堂堂之阵树正正之旗请高手们来查我底细，各位亲爱的捣乱者，你们哪位敢站出来对着我的眼睛说你们没有不可告人的目的？ 有没有？请站出来，哪怕你跟着我说一句：“如果版主认为我也是来捣乱的，恳请版主查我的ID,恳请版主查我在天涯各个版块的留言和发帖，恳请版主查我的IP。”来啊，请说！只说一句就行，没什么大的困难吧？ 说了这么多我也累了，但哪怕版主真的认为我是在捣乱而封我的ID我也要痛痛快快说出来出这口恶气！ 这也是今晚我在这张帖子里的最后一次发言，从中午到现在，我还没吃饭呢。 如果我的激愤之言污染了帖子的空气，还请版主大人把我的发言删掉，谢谢！保护环境，人人有责！ 操作者 操作方式 栏目名称 文章id 时间 ip地址 江上苇 删除 煮酒论史 38655 2006-5-20 20:24:39 59.40.226.83 (长篇）明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看 删除前的内容 作者：terron 回复日期：2006-5-19 15:07:47 不喜欢斑竹不负责任的把那些回帖全部删掉！ 很多网友的回帖是相当有水平的！ 斑竹这么做，貌似公正，实际上是偷懒和不负责，至少我不认可！ 借用楼主宝地发发怨气！ 抱歉！ 类似的极为可疑的操作还有很多，为节约篇幅，就不再一一列举，欢迎管理员和技术员到后台进行查询。 2、 琉璃锺 在6.3刷尸图者发表声明启事后，琉璃锺作为斑竹其行为极其可疑，其行为已经超出一个斑竹工作的正常范围，至今没有合理的解释，构成渎职。主要证据如下（由网友unrealcity整理提供）： 【1】 6月3日凌晨1:15，Ψ祭坛Ψ 这个id注册，2:31发了那个臭名昭著的帖子： ————————————————————————————————————— 我们的启事：给所有人说声对不起！ 作者：Ψ祭坛Ψ 提交日期：2006-6-3 2:31:00 ————————————————————————————————————— 接着在2:27注册了 Ψ警告明粉Ψ 这个id。Ψ祭坛Ψ、Ψ警告明粉Ψ这两个id在“中国通史（短信版）”“流血的仕途——古时作官何其难”“我泡煮酒已两年”这三个帖子里贴了这个启事。慈洵当时在线，谴责了这个帖子。Ψ警告明粉Ψ 持续威胁明月的读者及明月本人。 02:44，terron看到了这个帖子，到投诉版投诉： ————————————————————————————————————— [投诉]煮酒明月事件真正的元凶马甲出现了！ 作者：terron 提交日期：2006-6-3 02:44:00 ————————————————————————————————————— 管理员相当敬业，虽然是凌晨，仍然有人值班。当即把Ψ祭坛Ψ、Ψ警告明粉Ψ这两个id封了，成为(全面封杀用户)。 【2】 接着需要分析琉璃锺版主的行为。 在第一时间里，这个帖子被琉璃锺版主红脸加精。红脸从凌晨2点保存到中午1点左右，有好几个网友到投诉版投诉，红脸改成了黑脸。 Ψ祭坛Ψ、Ψ警告明粉Ψ 被管理员全面封杀后，发贴人注册了一个“发个启事也被封”id，继续对明月读者及明月本人威胁、谩骂。为什么起这么个名字呢？可以理解，版主都将帖子红脸了，管理员凭啥将我封杀？ 琉璃锺版主在03:25、03:28、03:29、03:31有回帖，他一直在线。如果他真如他所说的是为了“引蛇出洞”，他非常敬业。 管理员全面封杀那两个id，管理员的态度非常明确，按惯例，管理员不直接插手版务，但会给版主消息建议处理。在这里，琉璃锺版主是不鸟社区管理员了。 3:55，terron在帖子里承认刷金箍棒是他干的。除琉璃锺版主外，另两个版主也在凌晨4点上线了。4:02，“发个启事也被封”做了一个最后的威胁： ————————————————————————————————————— 作者：发个启事也被封 回复日期：2006-6-3 04:02:03 小心明月的新浪博客变24小时粪坑！ ————————————————————————————————————— 这个帖子然后被封。至此，我们看到启事贴的发贴人，也就是刷尸体的那个或那伙人和版主们密切配合、极其娴熟。刷尸人的谩骂威胁宣言得以加精华。 【3】 琉璃锺版主以上的行为非常可疑，但如果看看他接下来的行为，则更加可疑。 另一个臭名昭著的帖子，赫连勃勃大王的“百万点击率：里程碑还是耻辱柱？”，此前因为名声太坏，被封了。 http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=38640&strItem=no05 忙完“引蛇出洞”的工作，琉璃锺版主没有睡，仍然在辛勤工作。4:27，琉璃锺将大王的“耻辱柱”帖子解封，并且跟贴： ————————————————————————————————————— 作者：琉璃锺 回复日期：2006-6-3 04:27:19 赞同大王观点 作者：琉璃锺 回复日期：2006-6-3 04:29:08 标题：我们的启事：给所有人说声对不起！ 作者：Ψ祭坛Ψ 发表日期：2006-6-3 02:31:00 作者：琉璃锺 回复日期：2006-6-3 04:39:10 大王质疑和打假的精神理应提倡 ————————————————————————————————————— 第一、琉璃锺标明他赞同赫连勃勃大王的耻辱柱观点。为什么琉璃锺将那个启事贴加精？在这儿可以解释了，因为在观点上，那个启事贴和赫连勃勃大王的观点类似。琉璃锺赞成这种观点，对于明月，就得打倒加上踩上一只脚。 第二、琉璃锺觉得那个启事贴应该得到更广泛的传播，所以他直接传播了。 一个小时后，琉璃锺版主觉得意犹未尽，做了进一步的阐述： ————————————————————————————————————— 作者：琉璃锺 回复日期：2006-6-3 5:35:44 同意赞同大王对于明月帖子的印象：感觉平平，行文松散，结构冗长，网络口语叙述文字特征明显，写作水平属于中下，作者当然功夫肯定是花了不少。 作者：琉璃锺 回复日期：2006-6-3 5:38:28 大王豪人也，豪爽人也。乃吾辈仰慕之楷模。 ————————————————————————————————————— 【4】 事情完了么？没完呢。 琉璃锺辛勤工作了一通宵，睡到中午，把那个启事贴解开了： ————————————————————————————————————— 作者：琉璃锺 回复日期：2006-6-3 11:45:08 避嫌 ————————————————————————————————————— 一、如果如琉璃锺所说的，是为了“引蛇出洞”，蛇已经引出，要解封这个帖子干么？ 二、如果如琉璃锺回帖所说的是“避嫌”，则这个帖子存在于凌晨2:31～4:02，封贴后自然沉掉，这才是避嫌之道。 参考一下【3】中琉璃锺解封赫连勃勃大王的“耻辱柱”贴，并且表明赞同大王的观点，亲自把刷尸案犯的启事贴转贴，就能明白：琉璃锺希望这个帖子广泛传播。 网友们以及我个人认为：琉璃锺版主这一通宵的辛勤工作，绝不是一个“恶作剧”所能解释的。 网友年近半花对其这种行为的分析结论： 作者：年近半花 回复日期：2006-6-12 21:51:40 对谈录-关于琉璃 年：琉璃斑竹这人真不好分析阿，他几乎是潜水，极少露面，不过幸亏了terron，不知道在那里搞来一大堆隐蔽的东西，多少手头有点资料了吧。 历：确实也是，琉璃斑竹文采好，屈原、绵阳走狗都来了，我也不知道该怎么说，就说那个引蛇出洞，他的主意，他也承认了，这个有点意思，学老毛57年百花齐放，大鸣大放，都被他用上了，引蛇出洞没错，但是问题在于，到底有多少蛇了，引一条蛇还是几条蛇，老毛当年可是一网打尽，他这才出了terron一个，马上就封帖了，那么他怎么知道除了terron之外就没有别的蛇了，干吗不多放两天，如果有别的蛇，再引出来，一网打尽不是更好。除非他或者他们一起操作这件事的某些人知道，除了魔，就只剩下另外一波人在捣鬼，我想问他他怎么这么确定，而后来我们分析真个事情，发现的是其实，青梅，魔、包括terron他们也是好几批人在里面唏哩哗啦折腾，他们就这么有把握，terron就是最后一条蛇了。我说这个是斑竹跟魔系列有勾结的铁证，自然有我们的道理，当然这个勾结，可能只是斑竹知道魔、青梅是谁，或者它也不知道魔青梅到底是谁，他也会知道，他们当中谁知道这些人的情况。在这个事件中，他至少是个知情者。这样一来他后面把勃勃贴子拉出来，加黑，并故作恶心的捧场，特别是把魔的宣言贴在勃勃贴子里面，这个就很好理解了，他这么做是为了避嫌，为什么要这么做才避嫌了，很简单，他知道那帮人跟勃勃有关联，所以它是个聪明的知情者，不过说实在的不怎么高明，也有点阴，也许碍于某种情面，他也不能说出来，只能屈原阿，绵阳走狗阿之类的在那说了一晚上，郁闷阿，莫名其妙掉进一个粪缸子，爬又爬不出来，说也说不明白。他取消长史，明月的红脸贴，我就有点迷糊了，也许是嫉妒吧，可能是下错手，不管怎么说，作为一个读书知理、著作等身的名人，这么做事不是有点虚伪了，看看他前面5。19-6。1之间，根本不见人影，作为一个斑竹，是不是有袖手旁观的态度，你们闹吧，跟我没关系，这个明显不负责任的做法，绝对不是一个斑竹所为！与其要斑竹这个虚名，还不如抛弃名利，闭门读书几年。离开天涯这名利场，对他来说未免不是一种好事。 （待续）
