如果李建成继位，能开创大唐盛世？李渊为何不选李世民呢？

如果李建成继位，能开创大唐盛世？李渊为何不选李世民呢？

在这次政变中李世民逼宫高祖李渊，射杀了当时的太子李建成，成功登上了帝位，并且还开创贞观之治，让唐朝开始走向真正的强盛。

如果当初李建成并没有死在玄武门事变之中，反而顺利地继承了他父皇的位置，那么他有没有可能也能够将国家治理得如此成功呢？

李世民丑化了李建成

首先，我们需要了解历史中真实记载的太子李建成究竟是什么样的一个人。多年来，电视中翻拍的《隋唐英雄传》、《隋唐演义》等电视剧，都将太子李建成营造成一个不学无术并且心胸狭窄的人。

李建成不仅没有在大唐开国时期创下什么汗马功劳，还十分忌妒立下功劳的秦王李世民。所以他的下场看上去只不过是咎由自取罢了。

而在相关的历史文献《旧唐书》中也将太子李建成营造如上文的形象，但是真实的历史中太子李建成并没有上文中提及的那样不堪。

这是由于李世民在登上帝位以后，为了维护自己的正面形象篡改了史书。成王败寇这句话真是说得再正确不过了，如果当初登上帝王的是太子李建成，那么今天大家在历史文献中看到的那个失败者就是李世民。

当初李世民篡改的史书只是其中一部分，大家可以通过查询其他历史文献发现，其实太子李建成本人也颇具才干。

李建成的真实才能

当时在李渊发兵起义之后，同时派遣了李建成和当时的李世民两个人，分别带领士兵去夺取不同的地方，这两个人都同时完成了李渊交代的任务。

这也从侧面说明了，两个人都具备一定的政治才干，并没有电视剧中的那样，只有李世民一人才具备政治智慧。

更何况那几年来，李建成采用温水煮青蛙的手法想要一步步架空李世民，这也充分证明了李建成无论是手段还是谋略都具有，未必不能开创大唐盛世。只不过可惜的是李世民出其不意地发动了政变，才导致了李建成的失败。