四川一男子因袭警而被击毙，警方对此是如何回应的？

四川一男子因袭警而被击毙，警方对此是如何回应的？

据我了解，暂时这名警察是被停职状态，具体的情况还在调查当中，是否需要给与处罚，还在研究中。村民袭击警察被杀，舆论反应如何？四川男子无视鸣枪示警被撞倒致死的事实，再次将警方执法推到舆论的风口浪尖。舆论中一些关于警察的人往往有一个批判性的预设，那就是嫌疑人一定有他的难处，执法者会无缘无故地把嫌疑人逼上梁山。

在信息传播过程中，公众很容易关注到公职人员的负面情况。更重要的是，即使犯罪者表现出一点人性或优点，他们也会被证明是正确的。对于涉案民警来说，错误或过失处理得并不完美，似乎令人发指。一枪打腿打胳膊是不行的。为什么一定要拍死？一场兄弟之争为什么会死？你说公务员是什么意思？不是死人吗？如果一定要拍，总要死吗？一个一周付两块钱的警察？向外界公开执法记录仪的视频，积极回应新闻媒体和民众的质疑，赢得不少肯定。我也注意到了其中的一条评论，那就是很多不择手段的人不懂法律和舆论，但是海外势力和众所周知的。

如果当地公安局慢慢公布，你能想象网上会带出多少节奏吗？那些在舆论热点叫嚣要监督警察，在警服上反复戴有色眼镜的网络观众，那些认为谣言逼真相，太阳被鸡叫出来的网友，是不是有太多的鬼神？公安机关维护警察执法权威条例的正式实施是公安机关维护警察执法权威部门条例的第一步，这意味着警察在执法中遇到困难时不再是孤军奋战，而是一旦上级机关为基层执法开灯。上级释放了维护警方执法权威的强烈信号。自然，前线不再畏首畏尾，对负责人负责，对负责人负责，对军官支援。司法结案看似小事，却出卖了维护执法权威的一大步。