您的位置首页百科问答

官方回应不配合流调亲属不得考公:予以撤销!该规定有何不妥之处?

官方回应不配合流调亲属不得考公:予以撤销!该规定有何不妥之处?

的有关信息介绍如下:

疫情防控政策是花样百出,限制普通群众生活的方法也是越来越多,比如说被赋予黄马红马,影响普通居民正常出行,比如说部分地方推出的不配合流调工作,家属不得考公,这就非常不妥了。官方回应不配合流调亲属不得考公:予以撤销!该规定有何不妥之处?

疫情防控政策的本质是为了让大家配合疫情防控的工作,但是这个配合不是靠强制的不是靠惩罚就可以引进脑子的,更不能拿一个人的前途开玩笑。尤其是把一个人的前途记在另外一个人身上举个例子,张三他父亲不配合疫情防控,那是跟张三有什么关系?是他做的事情吗?他享受这个恩惠了吗?要说诈骗分子,他的家人享受到了这个不法利益,他受到牵连,这个可以理解。但是他爹不配合疫情防控跟张三有什么关系,又不是张三让他爹不配合疫情防控的,凭什么不让人家考公?凭什么耽误人家的前途,这个没有任何道理啊。官方回应不配合流调亲属不得考公:予以撤销!该规定有何不妥之处?

如果单纯靠这种惩罚的措施可以起到效果的话,那么法家的思想应该是绝对准确的。小错大罚,大错重罚,重错自罚,很简单吗一发了之你闯个红绿灯让你进去蹲一个月,打架都直接枪毙,这样就能管好社会秩序了吗?这样就不会有任何违法犯罪的事情发生了吗?大家仔细想一想,这个事情好像是不对。总感觉有哪个地方不对呢?觉得不对就对了,因为法家的思想只适合战略过后恢复生机,快速稳定社会秩序而不适合和平稳定的大社会治理。官方回应不配合流调亲属不得考公:予以撤销!该规定有何不妥之处?

单纯靠这种惩罚是不行的,惩罚更不能把一个人的前途记在另外一个人的身上。这些事情在网络上发酵之后影响的越来越大,当地的主管部门也对这个政令进行了撤销,因为这事情往严重的说,他是违背上位法的。地方主管部门没有权力制定,这种对于另外一个人人生发展会产生直接影响的惩罚行为。