子午谷奇谋在历史上真的存在吗，究竟是不是魏延提出的？

子午谷奇谋在历史上真的存在吗，究竟是不是魏延提出的？

“子午谷奇谋”的概述

“子午谷奇谋”相信已经很多人都熟悉了，但是小编还是要结合当时的环境和一些其他东西，概述一下。“子午谷奇谋”提出的时候，曹魏的好女婿夏侯楙还在长安“多畜伎妾”呢。在曹魏太和二年（即公元228年），夏侯楙就被调回去了。所以这个“子午谷奇谋”提出的时间只能是在诸葛亮一伐的时候。

在丢掉荆州之后，《隆中对》肯定是废了，但是北伐还是要继续下去。诸葛亮又重新规划了扩张的方向，就是先打陇右，然后利用陇右作为依托，和汉中配合，对关中形成一个钳制的局面。按照王夫之先生的说法，从战略上来说，诸葛亮这个才叫做用兵以奇呢。所以别再说诸葛亮不会奇兵了。总的来说诸葛亮这个计划比较稳妥，徐徐图之，成功了占据陇右俯瞰关中，失败了下回再来呗，符合他用兵谨慎的性格。

这个计划与魏延的想法不合。魏延是一个纯粹的武人，还带点赌徒的性质。正好蜀汉和曹魏长期没有战事，曹魏的神经有些麻痹了。魏延就提出这个“子午谷奇谋”：诸葛亮带着主力从褒斜道出兵，魏延自己带着五千可战之兵直扑长安。魏延的设想非常美好，十天之内自己出现在长安城下，草包夏侯楙落荒而逃，自己占据长安，获得邸阁中的粮食，顺便再打打草谷。曹魏的军队到达长安怎么也得花费二十几天，这个时候诸葛亮的大军早就从褒斜道进入关中，入驻长安了。长安拿下，周围的城关也拿下，陇右基本上也收入到蜀汉的囊中。如果“子午谷奇谋”真的成功，说不定蜀汉真有兴复汉室的可能。总的来说，“子午谷奇谋”高风险高回报。

不过这个计划没被诸葛亮采用，毕竟风险太高了。蜀汉一穷二白，实在不敢这么玩。所以魏延总是看不上诸葛亮，认为他懦弱，耽误了自己的军事才华。等到诸葛亮去世后，蜀汉大军按照诸葛亮的遗命撤退，魏延还不愿意，要自己率军和司马懿刚，后来还做出一些过激的行为，导致自己的覆亡。实在是令人很遗憾的事情。

“子午谷奇谋”真的是魏延提出来的吗？

说完了“子午谷奇谋”的内容，回到主题，这个计划真的是魏延提出的吗？其实是有待商榷的。小编认为“子午谷奇谋”很有可能并非魏延的手笔，原因有两点。

一、“子午谷奇谋”的来源有问题

在《三国志》中，是没有“子午谷奇谋”的具体记载的，只是提到了魏延希望和诸葛亮“异道会于潼关”，分两条路进攻关中，确实符合“子午谷奇谋”的说法。不过从汉中到关中可不只有褒斜道和子午道，还有陈仓道和傥骆道，谁知道魏延所说的“异道”是哪两条道路呢？《三国志》的记载很模糊，仅凭它是无法得出“子午谷奇谋”的概念的。

那么“子午谷奇谋”的来源是什么呢？是出自魏国人鱼豢撰写的《魏略》。《魏略》属于个人私撰的野史，它的可信度有多高呢？我们来看看《魏略》中其他一些“精彩”内容。

一、诸葛亮在一伐后，曹真判断出诸葛亮二伐会走陈仓道攻取陈仓，于是命令郝昭、王生守陈仓；在《魏略》中，被曹真视为诸葛亮下一个目标的陈仓只有一千守军，更奇妙的是曹真的援军足足有二十天才赶到。

二、刘备在荆州才有刘禅，所以之前要收刘封为义子；在《魏略》中，刘备在小沛的时候就有了刘禅。而且刘禅的经历非常“传奇”，被人贩子卖到汉中。直到刘备到益州的时候，才从张鲁那里拿回刘禅。

三、刘备三顾茅庐，请出诸葛亮；在《魏略》中，诸葛亮主动去找刘备，反而不怎么受刘备的待见。刘备都不搭理诸葛亮，就知道自己编牛尾巴玩。

四、诸葛亮临死前，与杨仪、费祎、姜维商量撤军的问题，魏延不愿意撤军，加上多年积怨，被杨仪等人扣上谋反的帽子而被消灭；《魏略》中诸葛亮把军权交给魏延，一个劲叮嘱魏延别再北伐了，自守就完事了。杨仪担心魏延对付自己，所以鼓动众人火并魏延。魏延不忍心抵抗所以被杀了。

从上面几条《魏略》的内容可以看出，在涉及蜀汉的一些事情上，《魏略》和《三国志》的差异非常大，而且漏洞百出。其目的或许是为了宣传的需要，抹黑蜀汉的人物。那么出自《魏略》的“子午谷奇谋”能够作为信史吗？小编认为是有待商榷的。

二、“子午谷奇谋”设想过于理想化

虽然《魏略》中有很多荒唐的记载，但仅凭借这个原因就怀疑“子午谷奇谋”也是比较武断的。小编认为最大的问题还是“子午谷奇谋”的设想太过于理想化。当然“子午谷奇谋”的可行性一直被人讨论，公说公有理，婆说婆有理。其他的因素，比如行军的困难，夏侯楙会不会弃城而逃这些就不说了，小编主要说说两点。

一是“子午谷奇谋”必须要达到出其不意的效果才能够奏效。然而子午道到长安的路途并非是畅通的，在子午道的北部还有一道子午关。魏延这五千人缺乏攻城器具，拿什么打子午关？何况子午关会起到警戒的作用，魏延来到子午关下，消息就会传到长安，长安也会及时做好防备、请求援军、征募新兵或者从其他郡县调兵，“子午谷奇谋”中的“奇”首先被化解，更何况之后的一些条件。魏延曾经坐镇汉中那么长时间，连夏侯楙是个草包的情况都打听得一清二楚，怎么会忽视子午关呢？

二是曹魏援军需要二十天时间。这个设想也过于理想化。事实上在诸葛亮一伐之前，司马懿就演示过一次“兵贵神速”的战例。诸葛亮策反孟达，司马懿从宛城到上庸，足足有一千二百里的路途，司马懿八天的时间就赶到了；洛阳的兵力支援长安何必要二十天的时间呢？何况曹魏军队都不用直接到洛阳，先把潼关占据，就可以威胁长安（假设魏延真的拿下长安的话）。